Po­nov­no pred­la­ga­nje za­ko­na o vi­nu Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de, ko­ji pred­vi­đa za­bra­nu pra­vlje­nja vi­na od uvo­znog gro­žđa, iza­zva­lo je ve­li­ki re­volt jav­no­sti. Vla­da je u če­tvr­tak, 3. sep­tem­bra, da­la sa­gla­snost na taj pred­log za­ko­na po ko­jem je od 1. ja­nu­a­ra 2019. go­di­ne za­bra­nje­no pra­vi­ti vi­no od uvo­znog gro­žđa.
Mi­ni­star­stvo po­ljo­pri­vre­de, na či­jem je če­lu Pe­tar Iva­no­vić, 1. av­gu­sta ove go­di­ne po­vu­klo je iz pro­ce­du­re pr­vi za­kon o vi­nu, da bi ga sa­mo na­kon mje­sec da­na po­no­vo pred­lo­ži­lo. Pod­sje­ća­mo, pr­vi za­kon po­vu­čen je iz skup­štin­ske pro­ce­du­re na­kon amand­ma­na po­sla­ni­ka De­mo­kr­ta­skog fron­ta Velj­ka Va­si­lje­vi­ća ko­ji je tra­žio od­la­ga­nje ova­kvog za­ko­na sve do pri­stu­pa Cr­ne Go­re Evrop­skoj uni­ji.
Od­lu­ka Vla­de o za­bra­ni pra­vlje­nja vi­na od uvo­znog gro­žđa naj­vi­še će uti­ca­ti na nik­šić­ku kom­pa­ni­ju Nek­san, vla­sni­štvo Mi­o­dra­ga Da­ke Da­vi­do­vi­ća.
Vla­snik Nek­sa­na ne kri­je raz­o­ča­ra­nje zbog no­vog za­ko­na jer nje­go­va kom­pa­ni­ja godinama pra­vi vi­no od gro­žđa uve­ze­nog iz Ma­ke­do­ni­je. Sma­tra da je to di­rekt­ni udar na kom­pa­ni­ju Nek­san, ali na­gla­ša­va da on ni­šta ne mo­že bit­ni­je pro­mi­je­ni­ti ako je vlast od­lu­či­la da za­tvo­ri nje­go­vu kom­pa­ni­ju.
– Uko­li­ko je dr­ža­vi cilj da uni­šti i za­tvo­ri mo­ju kom­pa­ni­ju, šta ja tu mo­gu da ura­dim – re­kao je Da­vi­do­vić u iz­ja­vi za „Dan”.
On ni­je že­lio da ot­kri­va da­lje pla­no­ve i po­te­ze kom­pa­ni­je Nek­san. Davidović je ra­ni­je vi­še pu­ta po­ru­či­vao da za­kon o vi­nu, ko­ji re­sor­no mi­ni­star­stvo pred­la­že, ne­će do­ni­je­ti ni­šta do­bro do­ma­ćim pro­iz­vo­đa­či­ma, te da će mo­ra­ti da se­li fa­bri­ku uko­li­ko mu bu­de za­bra­njen uvoz gro­žđa iz Ma­ke­do­ni­je.
– Gro­žđe iz Ma­ke­do­ni­je se iz­vo­zi u Nje­mač­ku, Austri­ju, Slo­ve­ni­ju Bu­gar­sku i mno­ge dru­ge dr­ža­ve Evrop­ske uni­je. Uko­li­ko je cilj da se uga­si i ovo ma­lo pred­u­ze­ća što je osta­lo, to je on­da naj­lak­ši na­čin. Na­da­mo se da za­kon ne­će pro­ći, jer je to pu­ca­nje se­bi u no­gu. Vje­ru­je­mo da ni­ko­me ni­je u in­te­re­su da za­tva­ra fa­bri­ke ko­je ra­de nor­mal­no. Ako je je­di­ni cilj da fa­bri­ka ne ra­di, on­da ne­ka ne ra­di. U pro­tiv­nom, ne pre­o­sta­je nam ni­šta dru­go ne­go da pre­se­li­mo fa­bri­ku u dru­gu dr­ža­vu gdje će mo­ći da ra­di – re­kao je Da­vi­do­vić ne­po­sred­no pri­je po­vla­če­nja pr­vog na­cr­ta za­ko­na iz pro­ce­du­re.B.Ma.


Va­si­lje­vić: Za­kon ten­den­ci­o­zno smi­šljen

Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta Velj­ko Va­si­lje­vić tvr­di da mi­ni­star Iva­no­vić upor­no po­na­vlja per­fid­no smi­šlje­no obra­zlo­že­nje da se ra­di o za­šti­ti kva­li­tet­nog cr­no­gor­skog vi­na.
– To je obič­na be­smi­sli­ca, jer kva­li­tet vi­na ne­ma ve­ze s dr­ža­vom i na­ci­jom. Za­kon je i an­ti­e­vrop­ski, pa će bi­ti sta­vljen van sna­ge ako ikad Cr­na Go­ra uđe u EU. Ako bi dr­ža­va ušla u EU, mo­gla bi da uvo­zi gro­žđe iz svih ze­ma­lja EU, da od nje­ga pro­iz­vo­di vi­no i da na de­kla­ra­ci­ji na­pi­še oda­kle je uve­ze­no. Isto to sa­da ra­di vi­na­ri­ja Nek­san, ko­ju mi­ni­star ci­lja, ali je ne spo­mi­nje – oci­je­nio je Va­si­lje­vić.
On sma­tra da je mi­ni­stru Iva­no­vi­ću cilj eli­mi­na­ci­ja još jed­nog ve­li­kog pro­iz­vo­đa­ča, osim Plan­ta­ža.
– Na taj na­čin se ostva­ru­je mo­no­pol bu­du­ćeg vla­sni­ka Plan­ta­ža, ko­je ga­zdu­ju sa pre­ko 2.300 hek­ta­ra vi­no­gra­da. Mi­ni­star je ina­če naj­ve­ći ma­li ak­ci­o­nar u Plan­ta­ža­ma. Sve osta­lo je pra­zna pri­ča da bi se po­kri­la sra­mot­na an­ti­pri­vred­na i pro­tiv­u­stav­na na­mje­ra. Po­tvr­da za to je mi­ni­stro­va iz­ja­va da po­me­nu­ti pro­iz­vo­đač pra­vi ne­kva­li­tet­no vi­no od uvo­znog gro­žđa, što je kraj­nje ne­ko­rekt­na, ne­tač­na i štet­na tvrd­nja. Ova­kvo mi­ni­stro­vo po­na­ša­nje svje­do­či da je za­kon ten­den­ci­o­zno smi­šljen i mo­no­po­li­stič­ki – sa­op­štio je Va­si­lje­vić.